Категории преступлений (ст.15 УК РФ)

0
321
Оглавление

Уголовное законодательство Российской Федерации связывает наказание за преступление с характеристиками такового. Одна из основных описана в ст. 15 УК РФ. Речь идет о тяжести последствий действий правонарушителя. Таковые законодатель разделил на четыре группы по тяжести:

  • небольшой;
  • средней;
  • тяжкие;
  • особо тяжкие.

Практическое значение такового деления заключается в учете обстоятельств и нюансов дела. Например, подготовка к деянию или рецидив такового. Тяжесть проступка определяется его опасностью для всего общества. А последняя характеристика влияет на вид и размер наказания.

Критерии, примененные законодателем

Статья 15 УК РФ содержит принципиальную норму, влияющую на правила наложения наказаний за уголовные правонарушения. В ее тексте законодатель раскрывает особенности ответственности, связанные с влиянием преступления на общество в целом. К примеру, тяжкие преступления имеют более негативные последствия, чем небольшой тяжести. Они не только вредят определенным лицам, но и вызывают общественный резонанс. А последний подтачивает сложившиеся в стране устои.

Степень тяжести уголовного проступка точно определяется в ходе судебного разбирательства. Но прежде обвинение выдвигает свою версию классификации. Она может быть изменена в ту или иную сторону во время слушаний. Категории преступлений законодатель указал совершенно точно, и их уголовно-правовое значение для интерпретации деяния очень велико. Суд применяет наказание в отношении обвиняемого в рамках указанных в статьях размеров с учетом тяжести последствий проступка.

Категории преступлений

Разбирая каждый вид противоправного уголовного деяния, законодатель выделил его основные черты. А таковые связаны:

  • с общественной опасностью;
  • со степенью противоправности;
  • с виновностью и наказуемостью.

Важно: отсутствие одной из характерных черт ведет к отказу от классификации уголовного проступка. А следовательно, к не назначению наказания.

Описывая категории преступлений, законодатель сослался и на иные критерии, учитываемые в уголовном праве. К таковым отнесена форма вины. Так, тяжкие преступления не могут быть совершены по неосторожности, также как и особо тяжелые. А для двух первых групп рассматривается как умысел, так и отсутствие такового.

Следующим важным критерием признано наказание. Разграничивая уголовные правонарушения по категориям, законодатель сослался именно на него. К примеру, в пункте 2 разбираемой статьи к проступкам небольшой тяжести относятся деяния, кара за которые не превышает три года тюрьмы. То есть наказание – это важнейший признак категории преступления.

Категории преступных деяний

Деление по степени тяжести произведено следующим образом:

  1. Небольшой. Это проступки, имеющие несильные последствия. Они могут быть умышленными или совершенными случайно (по неосторожности). Последнее обстоятельство критично влияет на выбор кары. К примеру, воровство может быть признано проступком небольшой тяжести, если размер ущерба не превышает установленной в законе границы.
  2. Средней. В данную группу законодатель отнес неосторожные и умышленные проступки. Такое разделение связано с величиной наказания. Так, средними признаются неумышленные преступления, за которые предусмотрено наказание до 2 лет тюрьмы, а намеренные – до пяти.
  3. Тяжкое преступление может быть совершено только по злому умыслу. Таковая характеристика не предполагает отнесения в данную группу ненамеренного причинения вреда. Преступник понимает противоправность своего поведения, но не отказывается от плана. Наказываются тяжкие уголовные правонарушения сроком до десяти лет.
  4. Особо тяжкие преступления по классификации российского права – это самый опасный вид правонарушений. Наказываются таковые сроком от десяти лет. В настоящее время в РФ не применяется высшая мера. Но в УК она сохранена и предусмотрена только для проступков данной группы. Особая тяжесть уголовного правонарушения сопровождается наличием умысла. Неосторожной она быть не может.

убийство

Для понимания: отнесение преступления к той или иной категории происходит в ходе судопроизводства. Первичное заключение обвинения может быть изменено на основании наличия соответствующей доказательной базы.

Общественная опасность – основной признак классификации

Принципы криминалистики проистекают из главной цели процесса – правосудия. То есть каждый осужденный должен понести справедливое наказание за свои действия (бездействие). Причем сама система криминального права унифицирована. Законодатель всеобъемлюще описал в УК все известные преступления, чтобы суды классифицировали их одинаково, не допускали перекосов в понимании и трактовке норм.

Тяжкое нарушение закона и особо тяжкое преступление характеризуются повышенной опасностью для общества. Определяя таковую, суд учитывает составляющие части отсутствия безопасности. А именно:

  1. Значимость объекта, на который совершено посягательство. К примеру, хищение делится на несколько отдельных преступлений. Каждое представляет собой посягательство на собственность. Оно может быть насильственным, тайным, открытым и иным. Степень опасности связана именно с такими характеристиками. Грабеж влияет на окружающих людей сильнее, чем кража. Ведь он ставит в опасность и жертву, и свидетелей.
  2. Характер и величина урона также влияют на определение степени общественной опасности. Кража десяти миллионов отличается от воровства пятисот рублей. Или нанесение вреда здоровью человека тоже измеряется в количественных показателях. Причем они описаны в соответствующих статьях. К тяжкому относится урон, приводящий пострадавшего на больничную койку. А шлепки, толчки или дерганье за волосы никак не подпадает под серьезные статьи. Это не сильный вред.
  3. Способ совершения так же влияет на степень опасности. К примеру, убийство преступник может совершить с применением только физической силы или оружия массового поражения. Последнее деяние намного опаснее первого, так как потенциально угрожает большому количеству людей.
  4. Форма виновности. Неосторожное нанесение вреда отличается от умышленного. Обе описаны в УК. Причем приводят к различным наказаниям.

Общественная опасность проступка в конечном виде констатируется судом. А он обязан учесть все тонкости ситуации. В том числе суд рассматривает смягчающие и отягчающие факторы. Конечно, за особо тяжкие преступления реальная кара настигнет преступника в любой ситуации. А вот средний ущерб теоретически может быть искуплен условным наказанием и возмещением финансовых потерь.

опасный человек

Важно: суд не должен формально определять, какие преступления относятся к той или другой категории. Это делается на основании всей совокупности характеристики уголовного проступка и личности обвиняемого.

Особенности тяжких и особо тяжких проступков

Преступник по определению покушается на права, находящиеся под охраной действующего законодательства. Это основной признак уголовного деяния. Однако интересы и права также делятся на особые группы. Законодатель считает самыми охраняемыми (важными) такие:

Покушение на указанные ценности признается тяжким преступлением. А дальнейшая классификация зависит от конкретного и потенциального ущерба. Рассматривая ситуацию, суд придает важное значение не только нанесенному реально вреду, но и вероятным последствиям деятельности обвиняемого. Это видно на примере убийства.

Лишение жизни не может быть проступком средней тяжести. Включая в УК таковую норму, законодатель следовал за сложившимся в обществе мнением на этот счет. Убийство в России всегда считалось большим проступком, оказывающим негативное влияние на все население. Поэтому, разбирая преступление, суд учитывает способ действий преступника, в том числе применение оружия или иных смертельных приспособлений и веществ.

Кроме того, в статьи УК включены квалифицирующие обстоятельства. То есть законодатель выделил в одном криминальном деянии несколько категорий. При этом в общем случае учитывалась именно потенциальная опасность. Например, нарушение уголовного законодательства может совершаться одним человеком или организованной группой. Понятно, что второй способ характеризуется большей степенью опасности для окружающих.

Наказание

Кара – это последствие уголовного правонарушения. Но ее величину законодатель признал одним из основных критериев классификации. Меры, предусмотренные кодексом, направлены не только на исправление преступника. В какой-то степени они важнее для общества в целом и для него носят профилактический характер.

Обстоятельства преступления практически всегда связаны с другими людьми, получающими информацию о правонарушении. Отсутствие справедливого наказания приводит к нарушению принципа законности в самом широком смысле. Люди получают возможность думать о том, что соблюдение норм необязательно. Распространение такового мнения в обществе – это угроза безопасности государства.

лишение свободы

Исходя из этого, законодатель счел важным включить критерий кары в основной ряд. Но это не отменяет иных принципов правосудия. К примеру, отмены строгого наказания, предусмотренного в УК, или назначения более мягкого. Суд принимает решение на основании всех положений УК. То есть с учетом полноты выявленных характеристик. А к ним относятся личность подозреваемого, обстоятельства его жизни, характеристика с места службы и другое.

Отдельно стоит сказать о максимальной мере, предусмотренной в УК. В 1999 году на нее наложен мораторий. Однако из статей УК смертная казнь не изъята. Причиной такового решения была необходимость воспитания у населения уважения к нормам уголовного права. Полное изъятие высшей меры могло вызвать отрицательный резонанс. Да и сейчас еще является предметом жарких споров.

Кодексом предусмотрены различные меры влияния на преступников. Люди, оступившиеся впервые, могут рассчитывать на условную кару. А рецидивисты получают все сполна. То есть суд подбирает наказание так, чтобы преступник получил возможность искупить вину, а общество – пример справедливости. Ведь сама суть правосудия заключается во взвешенном разборе ситуации во всем объеме, в том числе с учетом ее влияния на население.

Автор: Паняева Надежда

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here